读了南都今天发表的一篇社论，才知道今天是记者节。在标题为《记者的使命就是说出真相》的社论中，有心人可以从字里行间体会其中深深的幽怨。记者和媒体对当今的新闻环境，自然有比普通人更深切的体认，但他们也只能和咱们网络人一般，咬着舌头说话，记者节为他们说点东西提供了机会，但是并没有提供勇气。

　　本人不是记者，过了今天，下次记者节到来之前，若没有人提醒，照样不知道。可不是记者的我，却要写什么劳什子感言，有越俎代庖、捞过界之嫌，然而“旁观者清”，在相对比较荒唐的环境中，圈外之人常有一矢中的的功力，再说南都那话说的，跟蚊子哼哼一般，不过瘾。当然，这里我并没有要想代表谁发言，因为我谁也代表不了，除了我自己，我只能假设：假如我是个记者。

　　大约一个月前，俄罗斯著名女记者安娜遭枪杀。这勇敢的记者，据说一是反对总统普京，2004年写过一本《普京治下的俄罗斯》的书，对普京的评价相当负面；二是似乎同情车臣反政府武装，以至于在别斯兰事件中，绑匪们唯一信任的就是这位女记者。女记者之死，在全世界引起巨大反响，本人孤陋寡闻，人家女娃死于非命，咱才知道世界上曾经有这么个人存在。

　　后来的报道说，因为安娜的被杀，俄罗斯在新闻自由排行榜中的位置大幅下跌到138位。我很好奇，在这之前俄罗斯排在多少位，可用古狗搜索出的2，930，000项网页链接，前面几页却没有一页能打开。百度的连接，虽然多数可以打开，却只是一些网络论坛的发言或个人博客。

　　对于排名100位后的国家来说，摆弄记者不外两种办法，要么枪杀，要么捂杀。枪杀是愚蠢而无奈的办法，而捂杀就高明好多。在电影《火烧园明圆》中，介绍了晚清一种奇特的杀人办法，用牛皮纸浸油，做成袋子，套在要处死的人头上，在颈子下扎紧，渐渐地里面没了空气，人犯越呼吸，袋子贴鼻子越紧，不需要很长时间，人犯就呜呼唉哉。这种杀人的办法，就相当于捂杀。

　　枪杀说明记者还是可以说话的，反对者不能捂住记者的嘴，威胁利诱一概无效，万般无奈之下，才会出此下策。我相信这世界有大胆不怕死有正义感的记者，哪怕对方无比强大、凶恶，但只要自己的话能说出来，他/她就敢说。这里有一个前提，那就是话可以让他/她说出来。同时也说明，对方除了枪杀他/她，没有别的手段，可以让人消声。俄罗斯现在大概就是这种情况，而我们的民国时期，也是这种情况。

　　捂杀就不一样，它看起来没有这么血腥、暴力，捂杀不是要让某人的生命消失，而是干脆让记者出不了声，即使出声，也只能按某种要求出声。有时侯，你不按要求出声还不行，比如说那个职称与正面报道挂钩的办法，就是一例。在捂杀的情况下，即使有记者想做英雄而不可得，制度决不容许用生命追求正义的英雄出现。

　　捂杀就相当于在记者头上戴上那浸了生油的牛皮纸袋，你越挣扎，死得越快，虽然这不会导致生理上的死亡，但记者也因此只是一副行尸走肉而已。要想不捂杀，只有吹喇叭一途。在这种情况下，记者要么不呼吸，要么吹喇叭。

　　我相信世界上不止俄罗斯有安娜这样的记者，很多地方有用鲜血追求正义的勇敢者，不过在捂杀的国度，比如朝鲜、古巴，他们没有成为安娜式英雄的机会。